Променящата се физика на Арктика е истинската отбранителна заплаха

Писателят е шеф на програмата за изменението на климата и риска в Стокхолмския интернационален институт за проучване на мира

Натискът на президента Доналд Тръмп да придобие Гренландия по-рано тази година провокира паника в европейските столици. И въпреки всичко, до момента в който водачите се концентрираха върху съмнителните териториални искания на Вашингтон в Арктика, те подцениха водата, която се надига към глезените им.

Политическите диспути допускат, че националната сигурност и изменението на климата заемат обособени области. Това е стратегическа небивалица. Изменението на климата интензивно трансформира физиката, от която зависи стратегическата непоклатимост в района.

Помислете за изменящата се звучност на северния Атлантик. Борбата с подводници разчита на избрани догатки за метода, по който звукът се популяризира под водата. Затоплянето на Арктика нарушава тези догатки.

Тъй като прясната вода от топящия се лед се смесва със солена вода, тя основава нови термични пластове и градиенти на компактност. Това основава това, което учените от НАТО разказват като влошена акустична среда. Акустичното разкриване може да стане по-непредвидимо в сериозни оперативни зони. Когато океанографските условия се трансформират по-бързо, в сравнение с системите за разкриване могат да се приспособяват, нито една от страните не може да предскаже с убеденост дали техните догатки за подводна война към момента са годни.

Инфраструктурното предизвикателство е също толкоз остро на сушата. Топенето на безконечната заледеност дестабилизира пистите и радарните станции, които обезпечават ранно предизвестие в Далечния север. Министерството на околната среда на Русия призна през 2021 година, че над 40 % от неговата арктическа инфраструктура е претърпяла вреди, свързани с климата. Тези въздействия усилват риска за военните съоръжения на Колския полуостров, където се намират сериозни военноморски активи.

Някои ще възразят, че армиите постоянно са се приспособили към изменящата се среда. Но нуклеарната област е друга. Зависи от предвидимостта. Ядрената непоклатимост сред Съединени американски щати и Русия изисква и двете страни да поддържат доверие в своите системи. 

Сблъсъкът сред физиката на околната среда и нуклеарната непоклатимост основава капиталов абсурд. Глобалните военни разноски доближиха 2,7 трилиона $ през 2024 година, най-рязкото стабилно нарастване от Студената война насам. И въпреки всичко страните систематично не влагат задоволително в отбрана против екологичните сили, които утежняват качествата на техните отбранителни активи. Когато военен аероплан е спрян, тъй като стопяването на безконечната заледеност е изкривило пистата, това не е екологичен проблем; това е загуба на отбранителна дарба. Решенията не могат да дойдат единствено от публични поръчки. 

Съществуват някои изключения: Испания е заделила почти 1,75 милиарда евро от своя боен бюджет за качества за реагиране на климата. Но сходни подходи остават необичайност. Повечето европейски министерства на защитата към момента третират адаптирането към климата като стеснение.

Моментът е рисков. Договорът за нов старт, който лимитира броя на настоящите нуклеарни ракети и бойни глави за Съединени американски щати и Русия, изтече този месец. Дипломатическият прозорец се затваря тъкмо както екологичният се замъглява. Ако съветските или американските радари за ранно предизвестие се повредят, тъй като основите им са се размразили, тогава рискът от подправена паника - или в най-лошия случай, инцидентно изстрелване - нараства.

За да се приспособяваме, би трябвало да включим екологичните действителности в споразуменията за надзор на оръжията и да въведем механизъм за шерване на световни данни за разстройства в околната среда.

В момента вземаме решения за сигурността от 21-ви век с догатки за климата от 20-ти век. Ядреното въздържане е по своята същина нежно и изменението на климата е спомагателен дестабилизиращ фактор. 

Съсредоточаването на дипломатическата сила върху териториалните разногласия в Гренландия, до момента в който физическите условия, подкрепящи възпирането, се утежняват, е стратегически късогледо. Физиката на Арктика се трансформира. Нашата архитектура за сигурност би трябвало да признае тази действителност.